JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Municipio De Pereira Risaralda·Respondent Castillo Lucy

✓
Topic · hard data
Ejecución De Condenas Impuestas Por La Jurisdicción Contencioso Administrativa Dentro Del Mismo Proceso En Que Fueron Dictadas.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Pereira, Risaralda y el Juzgado Segundo Civil Municipal de la misma ciudad.

La controversia se originó con ocasión de una solicitud de ejecución de costas judiciales interpuesta por el municipio de Pereira, Risaralda, ante un juzgado administrativo, en contra de una ciudadana, aprobadas en proceso anterior por el mismo Despacho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión del auto 008/22, según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Segundo Administrativo de Pereira, Risaralda, para lo de su competencia y comunique la decisión al Juzgado Segundo Civil Municipal de la misma ciudad y a los sujetos procesales interesados dentro del trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo de Pereira, Risaralda y el Juzgado
  3. Segundo. Civil Municipal de la misma ciudad y DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Administrativo de Pereira, Risaralda es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el municipio de Pereira, Risaralda contra la señora Lucy Castillo.
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3143 al Juzgado
  6. Segundo. Administrativo de Pereira, Risaralda para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Segundo. Civil Municipal de la misma ciudad y a los sujetos procesales interesados en el trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.